中古買いの銭失い FMV-Q8240

たまたま覗いたヤフオクで発売当時は30万円はしたFMV-Q8240が1万3千円で出品されていたので競り落としてみた。

PCをリユースする

富士通が製造・販売したFMV-Q8240は発売当時まだ珍しかったLEDバックラクトを採用し、薄型軽量で大画面に大容量のバッテリー(オプション)を採用したビジネスハイエンド機だ。

参考リンク先 FMV-Q8240 製品詳細ページ

- スポンサードリンク -

六つのRの次男坊 リユース

が、届いたものを使って正直落胆しました。
ブラウザーでホームページを開くだけで、CPUの使用率が100%まで上がり、上がったと思ったらCPU使用率が数%まで落ちる。この繰り返し。どうやら、排熱が上手くいっていないためCPUに自動的にブレーキがかかっているようです。

試しにネット上の動画を再生してみましたが、 CoreSoloU1400を搭載するFMV-Q8240より同じ富士通製のFMV-B8250のほうがなめらかに再生する始末。ちなみにFMV-B8250のCPUはセレロン523だ。
これではせっかくのCPU性能も生かせない。ネットで調べたところでは、購入から三年を過ぎたノートPCは排熱やハードディスクに問題がおきるケースが多いみたいです。特にビジネスモデルPCでは。

FMV-Q8240もビジネスモデルだし、家庭用のノートPCと比べると劣化が激しいのかもしれない。よくは分からないけど。

AtomN270>CoreSoloU1400

と思っていたら、モバイルCPUの性能比較を表にしたサイトで驚愕の事実を知りました。
ちょっ、CoreSoloU1400って、AtomN270よりCPUスコア低いんですか!?
そもそも、CoreSoloU1400自体セレロン523とスコアで200も変わらないじゃないですかっ。

日本でリユースが進まない理由

発売当時からCPU周りの排熱設計に問題があったのか、それとも使っていくうちに劣化してしまったのかはわかりませんが、中古として購入したFMV-Q8240が今のままではネットブックにも使い勝手が劣るのは確かです。ネットブックとの差といえば、広い画面くらいなもの。それすら表示が遅くて、話にならないレベルですが。

余談

正直にいえば、Q8240のキーボードのタッチも気に入らない。ストロークが短くて硬すぎる。
あー、どうするかな、FMV-Q8240。
つかえないようなら、捨てるしかないけど......ひとまず分解して、中を見てみようかな。

余談の余談

富士通が製造・販売したPCの利点は親指シフトがしやすいキー配列になっていること。欠点は、接続を殺して使えないmini PCI-Expressスロットをわざわざ増設している点。ユーザーにぬか喜びさせて楽しいの? ユーザーがガッカリする姿を想像して悦に入っているの?

そんなんだから、売上落ちるんだよ!

- スポンサードリンク -